"Υπάρχουν λεφτά", διαβεβαίωνε ο κ. Παπανδρέου προεκλογικά.
Το ποιο σοβαρό πρωτοσέλιδο από κάθε άλλη εφημερίδα και ίσως διαχρονικά για την ίδια, είναι το σημερινό πρωτοσέλιδο της ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗΣ.
Σημειώστε τη σημερινή μέρα στο ημερολόγιο σας κι από κάτω προσθέστε με κόκκινο μαρκαδόρο :
" Η Παραπολιτική συμφώνησε με την Αυριανή "
Ε ναι λοιπόν ! Σήμερα ο Κουρής τα χώνει και τα χώνει πολύ σωστά.
Στις Ευρωεκλογές του Ιουνίου , σημαία της προεκλογικής περιόδου έγινε η διελκυστίνδα μεταξύ ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας για το ποιος άρπαξε τα περισσότερα από την Siemens.
Σε αυτήν την προεκλογική περίοδο , η λέξη "Siemens" δεν ακούστηκε σε κανένα debate , σε καμία τηλεοπτική συνέντευξη.
Για παράδειγμα , κανείς δεν ρώτησε επίμονα τον Παπανδρέου για τις καταγγελίες Χριστοφοράκου περί χρηματισμού του ΠΑΣΟΚ μέσω του πρώην ταμία Κώστα Γείτονα.
Κανείς δεν ζόρισε τον Καραμανλή για τις αντίστοιχες κατηγορίες που σχετίζονταν με τον αποθανόντα Γιάννη Βαρθολομαίο.
Και η αλήθεια είναι μια . Όταν...
Η καταγγελία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Περικλή Κοροβέση για χρηματισμό τις Αριστεράς από τη «Siemens» στις αρχές της δεκαετίας του ’90 δεν πέρασε απαρατήρητη από την κοινή γνώμη. Στην ερώτηση αν το σκάνδαλο Siemens αφορά και στην Αριστερά το 53% απαντά «ναι» και το 19,6% «όχι». Οι ψηφοφόροι του ΚΚΕ είναι πιο κατηγορηματικοί υπέρ του «όχι» (55,4%), ενώ στον ΣΥΡΙΖΑ μόνο το 33,2% είναι βέβαιο για την «αθωότητα» της Αριστεράς. Είναι χαρακτηριστικό ότι στην ερώτηση αν έχει δίκιο ο κ. Κοροβέσης το 54,5% απαντά
Tώρα λοιπόν στις δημοσκοπήσεις υπάρχουν και ερωτήματα που αφορούν τη σχέση της Αριστεράς με τη σκανδαλώδη Siemens...όπως σε αυτή του Θέματος από την Alco.
"Είναι φορές που η υποκρισία περισσεύει στη χώρα μας. Αυτό συμβαίνει τούτη την εποχή με τις χρηματοδοτήσεις των κομμάτων.
Μετά λοιπόν τις δηλώσεις του Περικλή Κοροβέση έχουν αρχίσει τα έντυπα να πλέκουν το εγκώμιο της Αριστεράς, με εκείνο της Siemens.
"...Tο μέγα σκάνδαλο είναι ότι έχουν πάρει χρήματα ύστερα από τις πληροφορίες που έχουμε, το έχει γράψει και ο Νέτας και ο Μπέης στην "Ελευθεροτυπία" είναι μέσα και ΚΚΕ και ΣΥΝ, στην κυβέρνηση Τζανετάκη και αυτά τα δύο κόμματα δεν έχουν αντιδράσει. Αρα, λοιπόν, πρόκειται για μία διαφθορά όλου του πολιτικού συστήματος και δυστυχώς είναι μέσα και η αριστερά (...) Όπως έχει γράψει ο Νέτας και ο Μπέης, είναι πάρα πολύ έγκυρος δημοσιογράφος, η κυβέρνηση Τζανετάκη - ήταν να προκηρυχτεί ένας διαγωνισμός διεθνής για τα τηλέφωνα κι όλα τα κόμματα που μετείχαν στην Οικουμενική Κυβέρνηση, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ο ενιαίος Συνασπισμός, η ΕΑΡ (Ελληνική Αριστερά) δηλαδή του Λεωνίδα Κύρκου, πήρανε χρήματα και δεν αντιδράσανε. Αυτό έχει γραφτεί εδώ και τουλάχιστον είκοσι μέρες, θα το ανακυκλώσω κι εγώ, αν δεν το έχω κάνει ήδη, αλλά δεν αντιδράσανε, δηλαδή ούτε ο Κύρκος αντέδρασε, ούτε οι επίγονοι του Φλωράκη".
Δεν μπορούμε να πούμε, γίνεται ιδιαιτέρως σοβαρή και σε υψηλό νομικό επίπεδο η συζήτηση για την έκδοση ή όχι του Χριστοφοράκου.
"ΤΑ ΔΥΟ ΚΟΜΜΑΤΑ εξουσίας με τις αλληλοκατηγορίες φθείρονται και δεν πείθουν την κοινή γνώμη ότι δεν εμπλέκονται στο σκάνδαλο της Siemens. Το ζήτημα είναι πολιτικό και θα έπρεπε η κυβέρνηση, η οποία έχει την κύρια ευθύνη για τη διαλεύκανσή του, να αναλάβει πρωτοβουλίες και να αποδεχθεί όλες τις προτάσεις για πλήρη έρευνα από τη Βουλή. Προτίμησε τη συγκάλυψη, η οποία, όμως, εξαρτάται από την «καλή διάθεση» του κ. Χριστοφοράκου. Αυτό πληρώνει η ίδια, αλλά και το πολιτικό σύστημα." 
Έχει να γίνει της μουρλής...θα έχει πολύ πλάκα, αλλά και πολύ κλάμα η υπόθεση!
"ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΟΙ με τους «σκελετούς» που κρατούσαν καλά κρυμμένους στο ντουλάπι της Ρηγίλλης βρίσκονται ο κ. Καραμανλής και η ΝΔ, καθώς οι προσπάθειες... διαγραφής του σκανδάλου Siemens στη μετά το 2004 περίοδο δεν ευδοκίμησαν και έτσι τώρα η τύχη της κυβέρνησης βρίσκεται έρμαιο της διάθεσης και των εκβιασμών του κ. Χριστοφοράκου...
"Οπως είδατε και στη Γερμανία το σκάνδαλο της Siemens κουκουλώθηκε, δεν αποκαλύφθηκε". 
Οι ηγεσίες της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ παριστάνουν τον ανήξερο για το "φόνο", ενώ δε διστάζουν να εμφανίζονται και τιμητές της διαφάνειας και της ηθικής, φροντίζοντας βέβαια να παραγραφούν οι ποινικές ευθύνες των δικών τους υπουργών κ.ο.κ. 
Στις 25/6/2009, την περασμένη Πέμπτη, δηλαδή, μεταξύ του εκπροσώπου Τύπου του ΠΑΣΟΚ και των δημοσιογράφων, διημείφθη ο εξής διάλογος:Δημοσιογράφος: "Μιλάμε για ένα εκατομμύριο μάρκα, τα οποία υποτίθεται ότι έφυγαν από τα ταμεία της Ζήμενς και πήγαν στις τσέπες του κ. Τσουκάτου, ο οποίος λέει ότι τα ενεχείρισε στο ταμείο του ΠΑΣΟΚ. Είναι δυνατόν οι Ορκωτοί Λογιστές να βρουν ένα τέτοιο αποδεικτικό στοιχείο για μια τέτοια υπόθεση;"
Παπακωνσταντίνου: "(...) το αποτέλεσμα αυτού του ελέγχου είναι δημόσιο, γιατί το δημοσιοποιεί η ίδια η Βουλή των Ελλήνων (...) κάθε πολιτικό κόμμα έχει δυο τρόπους για να δει τι συμβαίνει. Ο πρώτος είναι αυτός που έχει ορίσει η Πολιτεία, που είναι η Βουλή των Ελλήνων να κάνει όλους τους ελέγχους.
Και ο δεύτερος είναι αυτό το οποίο κάναμε εμείς οι ίδιοι, κάνοντας έναν εσωτερικό έλεγχο. Από τον εσωτερικό έλεγχο, δεν μας προέκυψε οποιαδήποτε εισροή αυτών των χρημάτων. Και το ΠΑΣΟΚ δεν έχει διπλά ταμεία. Τελεία".
Αφήνουμε κατά μέρος το δεύτερο σκέλος της δήλωσης (τα περί "εσωτερικού ελέγχου" και τα περί μη ύπαρξης "διπλών ταμείων" από ένα κόμμα που αποδείχτηκε ότι κρατούσε "διπλά βιβλία" για το σύνολο της χώρας στο πλαίσιο της "δημιουργικής λογιστικής" του).
Κρατάμε το πρώτο σκέλος. Οπου τι λέει ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ; Οτι στην περίπτωση του κόμματός του, δεν υπάρχει τίποτα πιο αξιόπιστο, πιο δημόσιο και πιο διαφανές από τον έλεγχο των οικονομικών του εκ μέρους των Ορκωτών Λογιστών της Βουλής. Αυτά είπε ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Παπακωνσταντίνου, ημέρα Πέμπτη.
Πέντε μέρες αργότερα, προχτές Τρίτη, βγήκε στο Mega ο Πάγκαλος.
Ρωτήθηκε τι έχει να πει, τώρα, που το ΚΚΕ έδωσε στη δημοσιότητα την έκθεση των Ορκωτών Λογιστών για τα οικονομικά του Κόμματος.(δείτε εδώ)
Ιδού τι απάντησε:
"Οι Ορκωτοί Λογιστές δεν ψάχνουν έσοδα και πηγές που δε δίνεις εσύ. Είναι γελοία αυτή η θέση. Δεν ξέρουμε ποιος δίνει και πόσα δίνει στο ΚΚΕ"!
Τι προκύπτει, λοιπόν; Ότι όταν οι εκθέσεις των Ορκωτών Λογιστών αφορούν στο ΠΑΣΟΚ, τότε (λέει το ΠΑΣΟΚ) αυτές οι εκθέσεις είναι φερέγγυες. Όταν, όμως, οι εκθέσεις των ίδιων Ορκωτών Λογιστών, αφορούν άλλους χώρους(όπως το ΚΚΕ), τότε οι εκθέσεις τους δεν είναι φερέγγυες, είναι "γελοία υπόθεση"!
Αυτές είναι αθλιότητες απο τη πλευρά του ΠΑΣΟΚ και του κοινοβουλευτικού του εκπροσώπου. Του ιδίου κυρίου που μόλις προχτές δήλωσε, αναφερόμενος στον Τσουκάτο:
"Αρα εάν του είπαν (του Τσουκάτου) πάρε μια σακούλα με λεφτά και πήγαινέ τα στο κόμμα σου, γιατί αυτό είναι παράνομο; Δεν είναι παράνομο»! (Θ. Πάγκαλος, συνέντευξη στο njoytv, 26/6/2009)"(δείτε την εδώ) .
Διαβάστε τη συνέχεια...
>Ποιον να πρωτοκάψω....μμμμ;
Να συμβάλει στην αθώωση του πολιτικού συστήματος το οποίο με συνέπεια υπηρετεί, προσπάθησε για μια ακόμη φορά χτες ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ., Γ. Καρατζαφέρης.Μιλώντας στη Βουλή επιχείρησε (παρουσιάζοντας και σχετικά τιμολόγια) να περιορίσει το σκάνδαλο της ΖΗΜΕΝΣ σε κάτι λεμονοστύφτες και σεσουάρ, καφετιέρες και βραστήρες αυγών που δόθηκαν με έκπτωση σε στελέχη των ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.
Μπορεί τα πράγματα να έγιναν και έτσι, αν και διέρρευσαν διαψεύσεις. Εκεί περιορίζεται όμως το ζήτημα; Στις ηλεκτρικές συσκευές; Βολεύει έτσι και ποιους;
Τη στιγμή μάλιστα που βοά ο τόπος για εκατομμύρια που κατευθύνθηκαν στα μαύρα ταμεία του δικομματισμού (βλ. μαρτυρία Τσουκάτου και μαρτυρίες στελεχών της ΖΗΜΕΝΣ) και ενόσω κάθε επιμέρους αποκάλυψη έρχεται να επιβεβαιώσει τη διαπλοκή των οικονομικών συμφερόντων με τα κόμματα εξουσίας.
Οι πολίτες οφείλουν να βγάλουν συμπεράσματα για την μπόχα του συστήματος και όσων το υπηρετούν.
Για τη σαπίλα των πολιτικών δυνάμεων και τις εφεδρείες του συστήματος που έρχονται να αποπροσανατολίσουν τη συζήτηση, να τη φέρουν σε μέτρα ακίνδυνα για την πολιτική εξουσία και τα αφεντικά της.
Η κοινωνία οφείλει να αναλογιστεί το ρόλο όλων. Και αυτών που ομολογημένα συμμετείχαν στο στήσιμο και το φούντωμα ενός υπαρκτού σκανδάλου, αλλά και εκείνων που λαϊκίζουν, δείχνοντας το δέντρο και κρύβοντας το δάσος.
Τρίτον, το ειδικό: Η Siemens, ανεξάρτητα από τα όσα της καταμαρτυρούν για τη δραστηριότητά της σε τόσες και τόσες χώρες, είναι απόλυτα βέβαιο ότι στην Ελλάδα δεν κατηγορείται πρώτη φορά ότι προωθεί ύποπτες δοσοληψίες. Το γεγονός ότι η δική της δράση, όπως και η δράση όλων των πολυεθνικών που αλωνίζουν στις χώρες, ήταν πάντα συνδεδεμένη με λαδώματα και υποψίες για εξαγορές πολιτικών, αποδεικνύεται από το ότι και το 1954, είχε εγερθεί θέμα για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, μετά την υπογραφή της σύμβασης για «την ανάθεση χωρίς διαγωνισμό στη "Ζήμενς" του εκσυγχρονισμού του ΟΤΕ και του τηλεπικοινωνιακού δικτύου σε όλη τη χώρα». Μια σύμβαση που όταν ήρθε στο φως της δημοσιότητας οδήγησε σε παραίτηση τον γνωστό Σπύρο Μαρκεζίνη, τότε υπουργό Συντονισμού της κυβέρνησης Παπάγου.
Βέβαια, ακόμα και αυτή η πλευρά, η εμπλοκή της Siemens σε σκάνδαλο το 1954, είναι επίσης αποτέλεσμα της συνολικής πολιτικής στήριξης των συμφερόντων της κυρίαρχης τάξης, καρπός των προσπαθειών της εξουσίας να προωθήσει τα τάδε ή τα δείνα οικονομικά συμφέροντα. Οκτώ μήνες μετά την παραίτηση Μαρκεζίνη, είχε αποδειχθεί ότι πίσω από τη σύγκρουσή του με τον Παπάγο βρίσκονταν ισχυρά οικονομικά συμφέροντα και σύγκρουση ανάμεσα σε ΗΠΑ, Αγγλία και Γερμανία, για την επικράτηση των δικών τους πολυεθνικών.
ΝΔ και ΠΑΣΟΚ αλληλοκατηγορούνται σήμερα ποιος είναι βουτηγμένος στο σκάνδαλο περισσότερο από τον άλλον, κάτι που μένει να διευκρινιστεί. Το απόλυτα βέβαιο, ωστόσο, είναι ότι πέρα από το σκάνδαλο με τα λαδώματα, ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ, που αφορά εξίσου και τους δύο, είναι η πολιτική, που, ιστορικά, ακολουθούν οι δύο παρατάξεις στήριξης οικονομικών συμφερόντων που ου δε μια σχέση δεν έχουν με τις βασικές λαϊκές ανάγκες. Μια πολιτική που για το συγκεκριμένο όμιλο:
Η μόνη βιώσιμη, συμφέρουσα και αποτελεσματική λύση για το λαό συνολικά, είναι η εθνικοποίηση των ομίλων αυτών(όπως η Siemens), ώστε με γνώμονα το συμφέρον του λαού και της κοινωνίας, να ενταχθούν σε ένα ενιαίο σύστημα αξιοποίησης των παραγωγικών τους δυνατοτήτων, που θα παίρνει υπόψη του και θα στοχεύει στην ικανοποίηση των σύγχρονων αναγκών των εργαζομένων.
Σε κάθε άλλη περίπτωση, θα ανακατεύεται, κατά καιρούς, η τράπουλα των επιχειρηματικών συμφερόντων και ανάλογα με το πού κλίνει η πλάστιγγα, θα ασχολούμαστε περιπτωσιολογικά με το ένα ή το άλλο σκάνδαλο, ενώ στην ουσία θα μένει στο απυρόβλητο το γεγονός ότι μια χούφτα πολυεθνικών ενώσεων μπορούν και καταβροχθίζουν ό,τι πιο παραγωγικό, ό,τι πιο χρήσιμο, ό,τι πιο αναγκαίο παράγει η δουλεία των εργαζομένων.
Διαβάστε τη συνέχεια...
Πρώτον, το γενικό: Τα ζητήματα των σκανδάλων και της διαφθοράς δεν εδράζονται στην εμφάνιση κάποιας "κακιάς" επιχείρησης που εντόπισε τον "επίορκο" πολιτικό και προχώρησαν από κοινού στη βρωμοδουλειά. Πηγάζουν από το γεγονός ότι οι ίδιες οι κοινωνικές σχέσεις, το σύστημα εξυπηρέτησης των μεγαλοσυμφερόντων και των εκπροσώπων του, αξιοποιεί το δημόσιο κορβανά για τη χρηματοδότηση των επιχειρηματικών ενώσεων. Καμιά απολύτως Siemens δε θα βρισκόταν στο δρόμο μας, στο βαθμό που οι τηλεπικοινωνίες, ο ΟΤΕ ας πούμε για παράδειγμα, ανήκαν, ως δημόσιο αγαθό, αποκλειστικά στο Δημόσιο και αυτό το Δημόσιο είχε φροντίσει να υπάρχουν και οι, επίσης δημόσιες, αναγκαίες επιχειρήσεις για την τροφοδοσία του κεντρικού φορέα με υλικό, εξοπλισμό κλπ. Αντί αυτού, το κράτος δημιούργησε με τις αποταμιεύσεις των εργαζομένων τον κρατικό ΟΤΕ, ο οποίος, πριν ιδιωτικοποιηθεί οριστικά και πουληθεί στην ΝΤΟΪΤΣΕ ΤΕΛΕΚΟΜ, αποτέλεσε θερμοκήπιο για να κερδίζει η κάθε Siemens. Το ίδιο το κράτος δημιουργεί το έδαφος και τις προϋποθέσεις για "διαπραγματεύσεις", "αναθέσεις", "προμήθειες", που κατά κανόνα και σχεδόν χωρίς εξαίρεση εμπεριέχουν το στοιχείο της, άμεσης ή έμμεσης, συναλλαγής με διάφορες μορφές:
Πρώτα και κύρια, οι θεσμοθετημένες "προμήθειες", οι "μεσιτείες" που παίρνουν οι διάφοροι πράκτορες - μεσάζοντες, στο βαθμό που καταφέρουν να προωθήσουν τα συμφέροντα της μιας έναντι άλλης επιχείρησης. Οι εκπτώσεις που κάνουν οι επιχειρήσεις στο ύψος της δαπάνης μιας σύμβασης. Οι κατασκευαστικές εργασίες που κάνουν οι φαρμακοβιομηχανίες στα νοσοκομεία όταν προωθούνται τα δικά τους φάρμακα. Οι κρουαζιέρες και τα ταξίδια αναψυχής που προσφέρουν μία σειρά επιχειρηματικοί όμιλοι σε πολιτικούς, δημοσιογράφους, γιατρούς, μηχανικούς κλπ. Και γιατί παρακαλώ, αφού μια εταιρεία που προσπαθεί να "χτυπήσει" μια δουλειά μετέρχεται τέτοιων επικοινωνιακών πρακτικών, μπορεί ο οποιοσδήποτε να θεωρήσει ότι είναι εκτός ημερήσιας διάταξης το άμεσο, το απευθείας, το προσωπικό λάδωμα; Ισα ίσα, από ένα σημείο και μετά, οι επιχειρήσεις το επιδιώκουν, γιατί μπορεί να τους κοστίζει λίγο ακριβότερα, ωστόσο έχουν για πάντα στο χέρι κόμματα και κυβερνήσεις.
Δεύτερον το ...ανταγωνιστικό: Οι περισσότερες από τις αμφισβητούμενης νομιμότητας μέθοδοι που χρησιμοποιεί η άρχουσα τάξη στα πλαίσια της σύμφυσής του με το κράτος για το ξεζούμισμα του πλούτου που παράγουν οι εργαζόμενοι θα έμεναν στο βαθύ σκοτάδι, αν η κοινή πορεία των κεφαλαιούχων δεν περνούσε μέσα από το μεταξύ τους αδυσώπητο ανταγωνισμό. Μέσα από την προσπάθεια της κάθε επιχειρηματικής ομάδας να επικρατήσει σε βάρος κάποιας άλλης. Οταν αυτός ακριβώς ο ανταγωνισμός φτάνει σε κάποια όρια και εκτιμάται ότι ήρθε η στιγμή να επέλθουν ανακατατάξεις στις δουλειές και τις αγορές, βγάζει ο ένας στην επιφάνεια τα άπλυτα του άλλου. `Η, μάλλον, κάποιο μέρος από αυτά τα άπλυτα. Αυτό έγινε και τώρα με την Siemens που βρέθηκε σε ανοιχτή αντιπαράθεση με τις αμερικανικές πολυεθνικές, που έχαναν τη μία δουλειά μετά την άλλη, ακόμα και μέσα στις Ηνωμένες Πολιτείες, και αίφνης ενεργοποιήθηκε η Επιτροπή Ανταγωνισμού και άρχισε να ξετυλίγεται το νήμα με τις μίζες και τις άλλες ...ευαγείς δραστηριότητες του γερμανικού κολοσσού.
Αναρτήσεις
Όλα τα σχόλια
Σχετικά άρθρα: Στους δρόμους της Αμερικής με εκατομμύρια αστέγους, μέρος 'Β, μέρος 'Γ
Σχετικά άρθρα:Παιδεία: Εμπόριο ελπίδας και ζύμωση της αμάθειας μέρος Α', μέρος 'Β 
Σχετικά Άρθρα:Η Υποταγμένη Επιστημονική Έρευνα 'Α, 'Β, 'Γ
Σχετικά άρθρα:Νομιμοποίηση του Χαφιεδισμού 'Α, 'Β, 'Γ
Σχετικά άρθρα:Πραξικόπημα στην Ονδούρα 'Α, 'Β, 'Γ, 'Δ
Σχετικά άρθρα:Διακοπές και ξεκούραση στο βωμό των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων_'Α, 'Β, 'Γ
